<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Apache2中俩种设置PHP的异同</title>
	<atom:link href="http://www.laruence.com/2010/02/23/1310.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laruence.com/2010/02/23/1310.html</link>
	<description>PHP语言, PHP扩展, Zend引擎相关的研究,技术,新闻分享 - 左手代码 右手诗</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:31:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: jankuo</title>
		<link>http://www.laruence.com/2010/02/23/1310.html/comment-page-1#comment-3625</link>
		<dc:creator>jankuo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jan 2011 01:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laruence.com/?p=1310#comment-3625</guid>
		<description>是不是在效率方面第一种方式更好点，

在文件广度方面，是不是第一种更广点？
第二种只限定了是PHP结尾的文件</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是不是在效率方面第一种方式更好点，</p>
<p>在文件广度方面，是不是第一种更广点？<br />
第二种只限定了是PHP结尾的文件</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

