15 Apr 10 深入理解ob_flush和flush的区别
- 作者: Laruence(
) - 本文地址: http://www.laruence.com/2010/04/15/1414.html
- 转载请注明出处
ob_flush/flush在手册中的描述, 都是刷新输出缓冲区, 并且还需要配套使用, 所以会导致很多人迷惑…
其实, 他们俩的操作对象不同, 有些情况下, flush根本不做什么事情..
ob_*系列函数, 是操作PHP本身的输出缓冲区.
所以, ob_flush是刷新PHP自身的缓冲区.
而flush, 严格来讲, 这个只有在PHP做为apache的Module(handler或者filter)安装的时候, 才有实际作用. 它是刷新WebServer(可以认为特指apache)的缓冲区.
在apache module的sapi下, flush会通过调用sapi_module的flush成员函数指针, 间接的调用apache的api: ap_rflush刷新apache的输出缓冲区, 当然手册中也说了, 有一些apache的其他模块, 可能会改变这个动作的结果..
有些Apache的模块，比如mod_gzip，可能自己进行输出缓存， 这将导致flush()函数产生的结果不会立即被发送到客户端浏览器。 甚至浏览器也会在显示之前，缓存接收到的内容。例如 Netscape 浏览器会在接受到换行或 html 标记的开头之前缓存内容，并且在 接受到 </table> 标记之前，不会显示出整个表格。 一些版本的 Microsoft Internet Explorer 只有当接受到的256个 字节以后才开始显示该页面，所以必须发送一些额外的空格来让这 些浏览器显示页面内容。
所以, 正确使用俩者的顺序是. 先ob_flush, 然后flush,
当然, 在其他sapi下, 不调用flush也可以, 只不过为了保证你代码的可移植性, 建议配套使用.
我觉得加上下面这句可能容易理解点，=)
“ob_flush()和flush()的区别。前者是把数据从PHP的缓冲中释放出来，后者是把不在缓冲中的或者说是被释放出来的数据发送到浏览器。所以当缓冲存在的时候，我们必须ob_flush()和flush()同时使用。”
——摘自http://www.surfchen.org/archives/125
Hi laruence,
请教一个问题：能利用ob_flush,flush或某些http header来让浏览器提前认为服务器响应结束吗？（服务器在后台继续）
[...] 本文地址: http://www.laruence.com/2010/04/15/1414.html [...]
[...] 本文地址: http://www.laruence.com/2010/04/15/1414.html [...]
谢谢
受教了, 能否加个友情链接. http://www.lacorey.com 贵站的已加了..
[...] 深入理解ob_flush和flush的區別 [...]
[...] This post was mentioned on Twitter by Angus Li. Angus Li said: 深入理解ob_flush和flush的区别 http://ff.im/-j5oDz [...]
很好，尤其在comet等需要特别注意cache的场景，需要注意这些