• 作者: laruence(http://www.laruence.com)
• 本文地址: http://www.laruence.com/2010/08/18/1718.html
• 转载请注明出处

首先说个题外话: Vim发布7.3了..

在翻看Vim插件的时候, 发现了一个比较有意思的应用(非插件): 把PHP的手册融如Vim中, 在Vim中, 按”K”, 就可以跳转到光标下函数的手册说明…

1. 首先, 下载特殊定制的PHP手册(包含PHP5.3的所有函数) : vim-php-manual.tar.gz

2. 把下载的文件解压缩, 放置到一个目录, 比如/tmp/phpmuanul(windows下比如:”d:/phpmanual”).

3. 配置vimrc(linux下是.vimrc,windows下是_vimrc), 把phpmanual目录添加到runtimepath(稍后解释为什么).

4. 配置vimrc, 使得keywordprg=”help”. 在我的机器上, keywordprg默认是!man, 大多数时候, 我还是希望可以直接man到linux下的标准函数库, 所以我使用(在vimrc文件中):

autocmd BufNewFile,Bufread *.ros,*.inc,*.php set keywordprg="help"

或者也可以写在vim目录下的ftplugin下的php.vim(如果没有新建), 这样在ft为php的时候,这个配置脚本就会被加载.

至于说, 为什么要把phpmanual目录添加到runtimepath, 是因为:

When no argument is given to :help the file given with the 'helpfile' option
will be opened.  Otherwise the specified tag is searched for in all "doc/tags"
files in the directories specified in the 'runtimepath' option.

意思就是说, 在vim中, 调用help的时候, help会去所有的runtimpath下的doc目录中寻找tags文件, 来寻找要查找的帮助关键字.

在我们下载的vim-php-manual.tar.gz文件中, 就包含了doc/tags这样的文件目录结构, 所以只要把phpmanual目录加入runtimepath, 并且设置keywordprg为vim的help, 就可以实现在光标处按”K”跳转到函数手册了.

使用截图

最后,补充一点, 如果在使用的时候,Vim提示你:

 tags file not sorted

那你就用vim打开phpmanual/doc/tags, 然后%sort一下就可以了…

Comments

• 2010/08/18, xiaokai writes: 下班回家试试..
• 2010/08/18, felix021 writes: 感谢分享！ .tar.gz下载有点儿慢。 另外，keywordprg应该是 :help autocmd FileType php set keywordprg=:help
• 2010/08/18, 雪候鸟 writes: @felix021 :help和"help"(有引号)都可, :)
• 2010/08/18, simplechen writes: 兄弟你是用VIM的老手了，能否分享一下你的VIM配置。：） 多谢！
• 2010/08/19, Tweets that mention 将PHP Manual融入(g)Vim | 风雪之隅 -- Topsy.com writes: [...] This post was mentioned on Twitter by 惠新宸, glemir and 惠新宸, Wing. Wing said: 說 http://www.plurk.com/p/70diq1 ([rep])@jaceju : http://tinyurl.com/25dqjgl (将PHP Manual融入（g）Vim) http://plurk.com/p/70igkh [...]
• 2010/08/21, 张二 writes: 呵呵，试了一下，果然V5，比较懒，set runtimepath发现.vim/doc已经包含在runtimepath变量中了，由于直接cd ~/.vim,然后解压了鸟哥的包（好多文件),然后设置了一下.vimrc……很好用哦。
• 2010/08/22, 谷哥QQ writes: 感谢分享！
• 2010/08/23, nfl football jerseys writes: 博主绝对是VIM高手，提供的很详细，刚试了一下，很好用，谢谢了
• 2010/08/25, air max shoes writes: 是挺慢的 不过很好用哦！
• 2010/08/30, 技术网 writes: 还没试用，先谢谢分享
• 2010/09/01, Yurtdışı Eğitim writes: Is this web site availible in English?

• 作者: laruence(http://www.laruence.com)
• 本文地址: http://www.laruence.com/2010/08/03/1697.html
• 转载请注明出处

PHP的异常机制的原理是什么?

在PHP每一个可独立执行的op array最后的ZEND_HANDLE_EXCEPTION是用来干什么呢?

让我们从一个问题说起, 上周的时候, blue5tar提了一个问题:”对于下面的代码, onError明明执行了, 但是onException却没有执行, 为什么?”.

<?php
function onError($errCode, $errMesg, $errFile, $errLine) {
    echo "Error Occurred\n";
    throw new Exception($errMesg);
}

function onException($e) {
    echo $e->getMessage();
}

set_error_handler("onError");

set_exception_handler("onException");

/* 我从不会以我的名字命名文件, 所以这个文件不存在 */
require("laruence.php");

运行结果:

Error Occurred
PHP Fatal error:  main(): Failed opening required 'laruence.php'

首先, 我们要知道, Require在包含一个找不到的问题的时候, 会前后抛出俩个错误,

1. WARNING : 在PHP试图打开这个文件的时候抛出.
2. E_COMPILE_ERROR : 从PHP打开文件的函数返回失败以后抛出.

而我们知道, set_error_handler是不能捕获E_COMPILE_ERROR错误的:

The following error types cannot be handled with a user defined function: E_ERROR, E_PARSE, E_CORE_ERROR, E_CORE_WARNING, E_COMPILE_ERROR, E_COMPILE_WARNING, and most of E_STRICT raised in the file where set_error_handler() is called.

所以, 在onError中, 只能捕获到第一个WARNING错误, 而在onError中抛出的异常, 为什么没有被默认exception_handler捕获呢?

这就要说说PHP的异常机制了.

了解opcode(深入理解PHP原理之Opcodes的同学都知道, 在PHP5.3以前, 每一个可独立运行的op array(文件, 函数, 方法)的最后一条opcode都是ZEND_HANDLE_EXCEPTION, 而这个opcode是做什么用的呢?

原来在PHP中, 当有异常被throw的时候, 会跳到每一个op array的最后一行, 来执行这条ZEND_HANDLE_EXCEPTION, 伪码如下:

void on_throw_exception(zval *exception TSRMLS_DC) {
1. 判断是否已经有异常抛出
2. 记录exception
3. 记录下一条要执行的op line的序号
4. 下一条要执行的op line序号 = 当前op array的最后一条
}

恩, 就和改写ip寄存器一样, 改写下一条要执行的op line的序号, 就改变了程序的流向, 这样, 就会进入到了ZEND_HANDLE_EXCEPTION的处理逻辑中.

而在ZEND_HANDLE_EXCEPTION中, 会判断这个异常是否在try catch中,

如果是    则把下一条要执行的op line, 置为第一个catch的op line, 并继续执行.
如果不是  则销毁一些不需要的变量, 和opline,  然后直接结束执行过程.

有的同学要问了:”那set_exception_handler设置的异常默认处理函数(user_exception_handler)什么时候起作用呢?”

恩, 是在执行完成退出执行LOOP以后才判断是否有默认异常处理函数, 如果有才调用:

//执行
zend_execute(EG(active_op_array) TSRMLS_CC);
if (EG(exception)) {
	if (EG(user_exception_handler)) {
		调用用户定义的默认异常处理函数
	} else {
		未捕获的异常
	}
} else {
	没有异常
}
destroy_op_array(EG(active_op_array) TSRMLS_CC);
efree(EG(active_op_array));

PHP异常流程

而PHP在遇到Fatal Error的时候, 会直接zend_bailout, 而zend_bailout会导致程序流程直接跳过上面代码段, 也可以理解为直接exit了(longjmp), 这就导致了user_exception_handler没有机会发生作用.

了解到这些, 我想文章开头的问题的为什么? 也就很清晰了吧?

最后, 关于ZEND_HANDLE_EXCEPTION, 也许有同学会有疑问: 如果是这样, 那为什么每一个可独立执行的op array最后都有这个ZEND_HANDLE_EXCEPTION呢? 最简单的, 如果一个函数中不会throw, 那么这个opcode 是明显不需要的啊? 嘿嘿, 你很聪明, PHP 5.3开始, 已经按照你的想法调整了.. 只有在throw时刻, 才会动态的生成ZEND_HANDLE_EXCEPTION opline.

PHP5 changelog:

Changed exception handling. Now each op_array doesn’t contain ZEND_HANDLE_EXCEPTION opcode in the end. (Dmitry)

Comments

• 2010/08/03, trylife writes: 沙发后再仔细看
• 2010/08/04, MoontoC writes: 对于解析错误致命错误之类,只有shutdown function可以接收或者拦截 但是理想条件下是该函数是绝对的第一个shutdown function, 不然会变得无法预估发生什么
• 2010/08/06, 技术世界 writes: 看不懂！~~~~~~
• 2010/08/08, 網站製作學習誌 » [Web] 連結分享 writes: [...] 深入理解PHP原理之异常机制 [...]
• 2010/08/08, simplechen writes: 流程图是用什么工具做的？google docs 中的绘图吗？
• 2010/08/18, 烂页 writes: 鸟哥威武。我基本看后不留言。今天还是留言吧！哈哈！
• 2010/08/21, 蓝色夏威夷 writes: 确实很深奥！
• 2010/08/22, 淘宝问答 writes: 异常机制
• 2010/08/24, air max shoes writes: 好难懂 还是看不懂！
• 2010/08/26, ShopEDHardyOnline writes: 菜鸟来向博主学习了^
• 2010/08/26, xiaobao writes: 上面的流程图对吗？ 如果没有一个catch捕捉到异常，那么还会判断有没有exception_handler,如果没有，才最终终止执行，弹出uncautch...
• 2010/08/26, laruence writes: @xiaobao 默认函数的执行是在执行器完成后, 文章中有叙及.
• 2010/08/31, xiaobao writes: getMessage(); } set_error_handler("onError"); set_exception_handler("onException"); /* 我从不会以我的名字命名文件, 所以这个文件不存在 */ require("laruence.php"); ?> 上面的代码会输出什么呢？ 我试了下，结果抛出的异常也被捕捉到了！！ 什么原因，能解释下吗？万分感谢。。
• 2010/08/31, laruence writes: @xiaobao 哦? 你的PHP是什么版本?

• 作者: laruence(http://www.laruence.com)
• 本文地址: http://www.laruence.com/2010/07/30/1682.html
• 转载请注明出处

有同学问了一个问题:

<?php
for($i = 'A'; $i <= 'Z'; $i++) {
    echo $i;
}

输出是啥?

输出是:

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZAAABACADAEAFAGAHAIAJAKALAMANAOAPAQARAS…….

为啥?

其实很简单, PHP的手册中也有说明, 只不过恐怕很多人不会一章一节的把手册仔细阅读一遍:

PHP follows Perl’s convention when dealing with arithmetic operations on character variables and not C’s. For example, in Perl ‘Z’+1 turns into ‘AA’, while in C ‘Z’+1 turns into ‘[‘ ( ord(‘Z’) == 90, ord(‘[‘) == 91 ). Note that character variables can be incremented but not decremented and even so only plain ASCII characters (a-z and A-Z) are supported.

在处理字符变量的算数运算时，PHP 沿袭了 Perl 的习惯，而非 C 的。例如，在 Perl 中 ‘Z’+1 将得到 ‘AA’，而在 C 中，’Z'+1 将得到 ‘[‘（ord(‘Z’) == 90，ord(‘[‘) == 91）。注意字符变量只能递增，不能递减，并且只支持纯字母（a-z 和 A-Z）。

也就是说, 如果:

$name = "laruence";
++$name; //将会是"laruencf"

而:

$name = "laruence";
--$name; //没有影响, 还是"laruence"

所以, 这个问题的原因就是当$i = Z的时候, ++$i成了AA, 而字符串比较的话,
AA,BB,XX一直到YZ都是小于等于Z的… so..

最后, 说个题外话: Blog现在支持订阅评论了, 同学们有提问以后等我回答的, 可以在留言提问的时候, 选择:Notify me of followup comments via e-mail

Comments

• 2010/07/31, 胖子 writes: 学习了，感谢鸟哥
• 2010/07/31, 胖子 writes: 其实说明了另一个问题：PHP中没有字符，即使用chr,返回的也是一个长度为1的字符串 如： var_dump(chr(90)); 得到： string 'Z' (length=1)
• 2010/07/31, 雪候鸟 writes: @胖子 这个总结挺Cool:"PHP中没有字符"
• 2010/07/31, 網站製作學習誌 » [Web] 連結分享 writes: [...] 注意PHP对字符串的递增运算 [...]
• 2010/08/01, Tweets that mention 注意PHP对字符串的递增运算 | 风雪之隅 -- Topsy.com writes: [...] This post was mentioned on Twitter by Angus Li, 小夜. 小夜 said: 注意PHP对字符串的递增运算 : http://goo.gl/0Koy [...]
• 2010/08/02, Think In LAMP Blog » Blog Archive » PHP每周通讯（20100802） writes: [...] 风雪之隅　　　　　　　注意PHP对字符串的递增运算  　　　　　　　　　　　http://www.laruence.com/2010/07/30/1682.html  [...]
• 2010/08/03, [转]注意PHP对字符串的递增运算 | { yeah : 必须哒 } writes: [...] 本文地址: http://www.laruence.com/2010/07/30/1682.html [...]
• 2010/08/03, 江湖游医 writes: 大师就是大师啊. 看来很平常的问题,经过一分析原来其中还有大道理..
• 2010/08/03, luk4u writes: 博主，您好，关注你的博客有一段时间了，感觉非常会钻研。我也有看php的c代码，memcached，nginx代码都有看过。我的博客http://hi.baidu.com/luk4u，希望多多指点我 ^^
• 2010/08/04, 雪候鸟 writes: @luk4u 你好, 指点不敢, 有问题可以互相交流, :)
• 2010/08/14, php字符递增问题 | Roy Gu writes: [...] = 'A'; $i 输出竟然是'AA'。。。这确实让人意外，最后在laruence的博客中找到了解释，原来当$i = [...]

• 作者: laruence(http://www.laruence.com)
• 本文地址: http://www.laruence.com/2010/07/26/1668.html
• 转载请注明出处

今天在老王的技术手册看到一个问题:

<?php
if ($a = 100 && $b = 200) {
	var_dump($a, $b);
}

输出是什么?

这个问题, 咋一看或许觉得简单, 但其实仔细推敲并不简单,

如果说布尔与之前的部分, 是由于优先级的问题, 但是如果仅仅是优先级的问题的话, 那么结果应该是:

$a = (100 && $b) = 200

而实际上的结果, 确实高优先级的&&让步给次优先级的=, 让 $b = 200 先结合了.

究其原因, 是因为PHP并不完全遵守优先级的定义, 这个在PHP的手册中也有说明:

Note: Although = has a lower precedence than most other operators, PHP will still allow expressions similar to the following: if (!$a = foo()), in which case the return value of foo() is put into $a.

这样的设计, 个人不发表看法, 反正在C语言中, 这样类似的语句是判定为语法错的. PHP采用这样的设计, 很可能是历史原因,

有好奇的同学, 会想知道到底为什么, 之前jayeeliu网友也问过:

laruence你好：
问一个php运算符优先级的问题
$t == 1 && $tt = 2
按照php运算符优先级应该是
(($t == 1) && $tt) = 2
这个顺序执行，但实际上应该是
($t == 1) && ($tt = 2)
我有些不太理解。

其实也简单, 运算符优先级是在存在二义性文法的时候的一种规约规则选择的手段, 而PHP的语法分析文件定义中, 却让等号和T_BOOLEAN_AND(&&)之前不存在了规约冲突:

expr_without_variable:
  // 有隐规则存在, 相当于T_BOOLEAN_AND成为了"一元操作符".
  |   expr T_BOOLEAN_AND  { zend_do_boolean_and_begin(&$1, &$2 TSRMLS_CC); } expr

最后, 顺便说一下, PHP对应于T_BOOLEAN_AND 还定义了 T_LOGICAL_AND(and) 和 T_LOGICAL_OR(or) , 这俩个的优先级都低于等号, 于是就会有了, 很多PHP入门教材示例代码中经典的:

$result = mysql_query(*)  or die(mysql_error());

类似的还可以用or来实现三元操作符(?:)的功能:

	$person = $who or $person = "laruence";
//等同于:
	$person = empty($who)? "laruence" : $who;

Comments

• 2010/07/26, 半醒 writes: mysql connect那语句的确很经典 这种优先级的约束能不能认为是更符合人的自然思维？
• 2010/07/26, liruqi writes: 这种问题挺tricky 还是尽量避免magic code比较方便。
• 2010/07/26, yyj writes: alert('ddd');
• 2010/07/26, 雪候鸟 writes: @yyj 你想xss我? 太坏了..
• 2010/07/27, anyharding writes: 为什么要写歧义代码，加上小括号不就好了吗？ 代码是让人读的，提高可读性的同时，也避免犯一些错误
• 2010/07/27, 火跃 writes: 不错！学习了！
• 2010/07/27, 雪候鸟 writes: @anyharding 我们可以要求自己的代码易读, 但无法保证别人的代码. :)
• 2010/07/31, PHP运算符的两个问题 | yeeger.com writes: [...] 本文地址: http://www.laruence.com/2010/07/26/1668.html [...]
• 2010/07/31, 網站製作學習誌 » [Web] 連結分享 writes: [...] PHP运算符优先级的一个例外 [...]
• 2010/07/31, 排头兵 writes: 受教，呵呵。 优先级 ！！！
• 2010/08/02, Think In LAMP Blog » Blog Archive » PHP每周通讯（20100802） writes: [...] 风雪之隅　　　　　　　PHP运算符优先级的一个例外  　　　　　　　　　　　http://www.laruence.com/2010/07/26/1668.html  [...]
• 2010/08/21, 蓝色夏威夷 writes: 额，有意思啊。
• 2010/08/31, Audio writes: 以前还一直没遇到过这种情况，受教了！以后写代码还是要多按标准写！

• 作者: laruence(http://www.laruence.com)
• 本文地址: http://www.laruence.com/2010/07/23/1664.html
• 转载请注明出处

之前就有博友跟我说, 我的blog在IE6下页面乱了.

一直懒得弄, 今天有点时间, 打算调整下.

找了半天, 罪魁祸首原来是我给pre设置的左边框, 具体原因我还不知道.. 有知道同学, 指点我一下… hack以后,,就好了:

pre {
 border-left: 15px corlor solid;
_border-left:none; //可恶的IE6
}

每当这个时候, 我就会忠心的感谢发现这些css Hack的先驱们….

Comments

• 2010/07/25, CFC4N writes: 鸟哥还精通CSS，膜拜。 验证码：Dan
• 2010/07/26, 淘宝问答 writes: 淘宝问答膜拜。
• 2010/08/22, 最有效的减肥产品 writes: 最近有个网站一直有排版错位的问题，很是头疼。听朋友说是分辨率问题，但在IE6以上的其他浏览器都显示正常。搞的很郁闷。网站是表格做的。。
• 2010/08/31, 久益视界 writes: CSS前段时间学习了下，不过还是不能布局，嘿嘿

• 作者: laruence(http://www.laruence.com)
• 本文地址: http://www.laruence.com/2010/07/16/1648.html
• 转载请注明出处

首先 ,插一句题外话: 从我发表第一篇PHP执行原理的文章到现在, 已经快2年了, 我很高兴的看到这俩年里PHP中文圈里 ,越来越多的人开始研究PHP源码, 也有越来越多的人开始从事PHP扩展开发.

关于PHP的执行原理, 我想我BLOG的读者都能脱口而出:

1. 词法分析, 去掉注释, 空白, 得到TOKEN
2. 语法分析, 在这个过程中生成Opcode array (op_array)
3. 解释执行, 执行op_array, 一条一条的解释执行Opline(SWITCH, CALL, GOTO)

今天有人问我, 说他看到有PHPer在说unless语句, 我很是纳闷, 后来才知道, 原来是一个国外的PHP大牛自己Hack了PHP的源码, 加入了一个unless语句.

很有意思, 今天, 我也就在这里为大家演示, 如何为我们自己的PHP加入unless语句..

如果你是不了解PHP的执行过程, 请先花点时间看看我之前的文章深入理解PHP原理之Opcodes:

我们的目标, 是要实现如下的语法(以php 5.2.11为基础):

<?php
unless(TRUE) {
//这不会被执行
}
unless(FALSE) {
//这会被执行
}

好得, 看起来unless是if的反义词了.. 那么就好办了, if怎么来, 我们相反的来就可以了..

首先, 词法分析阶段, 我们需要添加unless的TOKEN定义, 编辑Zend/zend_language_scanner.l:

//添加unless的Token定义
<ST_IN_SCRIPTING>"unless" {
    return T_UNLESS;
}

<ST_IN_SCRIPTING>"if" {
    return T_IF;
}

<ST_IN_SCRIPTING>"elseif" {
    return T_ELSEIF;
}

这样, 词法分析器遇到unless的时候, 就会报告发现了一个T_UNLESS Token.

接下来就需要在语法分析阶段, 定义T_UNLESS的语法动作了, 编辑Zend/zend_language_parse.y

unticked_statement:
        '{' inner_statement_list '}'
    |   T_IF '(' expr ')' { zend_do_if_cond(&$3, &$4 TSRMLS_CC); }
		statement { zend_do_if_after_statement(&$4, 1 TSRMLS_CC); }
		elseif_list else_single { zend_do_if_end(TSRMLS_C); }
//添加T_UNLESS的语法动作
	|   T_UNLESS '(' expr ')' { zend_do_unless_cond(&$3, &$4 TSRMLS_CC);}
		statement {zend_do_if_after_statement(&$4, 1 TSRMLS_CC);}
				  {zend_do_if_end(TSRMLS_C)};

对的, 因为if和unless只是在条件的真假上不同, 所以我在if的基础上, 做了这个简单的hack, 接下来, 就应该定义zend_do_unless_cond了, 这个逻辑是用来生成OPCODE的. 还是从zend_do_if_cond为基础来做修改, Zend/zend_compile.c:

void zend_do_if_cond(znode *cond, znode *closing_bracket_token TSRMLS_DC)
{
    int if_cond_op_number = get_next_op_number(CG(active_op_array));
    zend_op *opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC); 

    opline->opcode = ZEND_JMPZ;  //如果为0则跳转
    opline->op1 = *cond;
    closing_bracket_token->u.opline_num = if_cond_op_number; //跳转地址
    SET_UNUSED(opline->op2);
    INC_BPC(CG(active_op_array));
}

OK, 那么我们的zend_do_unless_cond就可以这样定义:

void zend_do_unless_cond(znode *cond, znode *closing_bracket_token TSRMLS_DC)
{
    int if_cond_op_number = get_next_op_number(CG(active_op_array));
    zend_op *opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC); 

    opline->opcode = ZEND_JMPNZ;  //如果为不为0则跳转
    opline->op1 = *cond;
    closing_bracket_token->u.opline_num = if_cond_op_number;
    SET_UNUSED(opline->op2);
    INC_BPC(CG(active_op_array));
}

注意上面的OPCODE, 我们把ZEND_JMPZ变成了JMPNZ…

大功告成, 现在需要重新编译PHP了:

cd Zend;
rm zend_language_*.c;
cd phpsrc_dir;
make

编写测试脚本:

<?php
unless(FALSE) {
    echo "Laruence";
}

运行…..

最后, 举的这个例子,相对来说是简单的, 因为有if可以参照, 有兴趣的同学, 可以自己玩玩, 用PHP实现其它语言中的各种语法~~

Comments

• 2010/07/16, Skiyo writes: 鸟哥玩PHP已经炉火纯青了 这个想法超赞的。。 我们可以定制一个自己的开源PHP。。
• 2010/07/16, gently writes: 鸟哥的思路太令人称道了。好文！
• 2010/07/16, Tweets that mention 定制自己的PHP语法-在PHP中实现unless | 风雪之隅 -- Topsy.com writes: [...] This post was mentioned on Twitter by 心跳失忆, Laruence. Laruence said: 定制自己的 PHP语法-在PHP中实现unless http://www.laruence.com/2010/07/16/1648.html [...]
• 2010/07/16, Amaranth writes: 基本上php源码分析里的文章我都看不懂..咋整..
• 2010/07/17, 胖子 writes: 过来跟鸟哥学习
• 2010/07/18, 技术论坛 writes: 超赞
• 2010/07/26, Think In LAMP Blog » Blog Archive » PHP每周通讯（20100726） writes: [...] 风雪之隅：《定制自己的PHP语法-在PHP中实现unless》 [...]
• 2010/07/27, Risun writes: 过来学习，离你的境界还太远啊，努力中

• 本文地址: http://www.laruence.com/2010/07/16/1638.html
• 文章转自: http://news.csdn.net/a/20100211/216991.html

就在Google高调发布业界普遍认为针对Facebook的Buzz的同时，Facebook则低调发布了XHP项目。这是一个多月以来，继HipHop之后，Facebook推出的又一重要PHP改进项目。看来，在社会化网络市场地位稳固之后，Facebook也开始大力回馈技术社区，在口碑和攒人品方面与Google展开竞争了。

根据Github上项目的文档维基，XHP是一个PHP扩展，通过它，开发人员可以直接在PHP代码中内嵌XML文档片段，作为合法的PHP表达式。这样，PHP就成为一个更为严格的模板引擎，大大简化了实现可重用组件的工作。

比如这样的简单代码示例：

<?php
rquire "xphsrc/php-lib/init.php";
$href = 'http://www.facebook.com';
echo <a href={$href}>Facebook</a>

注意第三行代码中的语法，其中echo后的不是字符串。

项目负责人Facebook工程师Marcel Laverdet则表示，XHP不仅使前端代码更容易理解，还有助于防止跨站脚本攻击。事实上，Facebook Lite网站（快速简化版本的Facebook）就是完全用XHP写成的。

和上次HipHop发布一样，PHP之父Rasmus Lerdorf也很快做出回应（英文原文链接），他说：

XHP其实就是支持内嵌XML，这在VB中称为XML元素文本。它增加了一个额外的分析步骤，将内嵌的XML元素映射为PHP类。类的语法有些奇怪。至少对我而言，其中主要有意思的地方，是PHP现在理解要输出的XML了，就可以以上下文敏感的方式进行过滤。

Lerdorf也指出，XHP存在明显的性能问题，它的XML运行时验证显然会增加开销。为此，Facebook不得不使用APC[Alternative PHP Cache]再加上HipHop。

对此，Marcel Laverdet回复：

性能的确是XHP最引人关注的问题。确实，XHP比原始的字符串拼接要慢2到3倍，但是这对大多数程序都不是问题。另外，虽然APC肯定是必需的（大多数网站都是如此），HipHop则不然。其实Lite网站只是到最近才开始切换到HipHop，之前也表现很不错。在实际应用中，XHP对性能影响并不是很大。在简洁和性能之间的权衡上，XHP做得不错。

此外，Wikispaces的创始人James Byers也写到：

对我来说，XHP比HipHop有意思得多。它将完全改变模板还是只用PHP的争论。对此我很高兴。PHP应该继续这样改进。

Tipjoy的联合创始人，现在也在Facebook任工程师的Ivan Kirigin也对XHP赞赏有加：

XHP是我在Facebook唯一使用的PHP工具，比其他语言类似的东西都好。记号完美代表了对象，不用折腾面向对象编程那些烂东西了，这可是非常罕见的宝贝。

Comments

• 2010/07/16, liruqi writes: 赞, 这东西可以直接替代smarty框架了.
• 2010/07/16, lake writes: 又有得折腾了，也证明了php持续在受到关注。
• 2010/07/16, bpzc writes: 热切关注中~~~
• 2010/07/16, 雪候鸟 writes: @liruqi 还能做标签配对检查, 输出转义,,,,,
• 2010/07/17, Tweets that mention Facebook发布又一PHP改进项目XHP | 风雪之隅 -- Topsy.com writes: [...] This post was mentioned on Twitter by 大房 and Jason Yu, Angus Li. Angus Li said: Facebook发布又一PHP改进项目XHP http://ff.im/-nNZx8 [...]
• 2010/07/17, xinqiyang writes: 这样有个好处就是落花了模板引擎的了....... 关注下呵呵
• 2010/07/22, 修愚 writes: 路过，学习
• 2010/07/26, wclssdn writes: 我怎么感觉模板框架是为了分工而使用的呢- - 美工直接修改模板文件而不必理会PHP代码.. 要是按照上边所说的... 内个. php程序员无敌了..
• 2010/09/01, China Suppliers writes: PHP被应用得越来越广泛了。以前我只看到了大多数人开始倾向用PHP来做网站，现在SNS的应用也开始使用PHP了。

• 作者: laruence(http://www.laruence.com)
• 本文地址: http://www.laruence.com/2010/06/22/1618.html
• 转载请注明出处

今天同事反馈一个问题, PHP5.2.x在使用反射做函数包装的时候, 得到”Invocation failed”的异常, 而使用call_user_func代替则不会,

原逻辑太复杂, 经过精简以后可重现异常的代码如下(使用ReflectionFunction为例, ReflectionMethod类似):

function who(&$name) {
    echo $name;
}
$name = "laruence";
$method = new ReflectionFunction("who");
$method->invokeArgs(array($name));
//异常:
Uncaught exception 'ReflectionException' with message
'Invocation of function who() failed'

找原因过程中歧途我就不多言了, 最后跟踪到invokeArgs会调用Zend引擎提供的zend_call_function, 而在zend_call_function中, 有如下一段逻辑引起我的怀疑(注意注释部分):

int zend_call_function(zend_fcall_info *fci
         , zend_fcall_info_cache *fci_cache TSRMLS_DC) {
//以上省略
        if (ARG_SHOULD_BE_SENT_BY_REF(EX(function_state).function, i+1)
         && !PZVAL_IS_REF(*fci->params[i])) {
/*如果形参是引用传递 并且参数不是引用 */
            if ((*fci->params[i])->refcount>1) {
/*如果参数的refcount大于1 */
                zval *new_zval;

                if (fci->no_separation) {
/*如果不容许执行分离操作, 则返回失败 */
                    return FAILURE;
                }
//以下省略

也就是说, 如果一个申明为引用传递的参数不为引用传递, 而refcount又大于1, 那么在不容许分离的条件下, 就会导致zend_call_function失败返回(如果对refcount和变量分离不了解, 可以参看我之前的文章深入理解PHP原理之变量分离/引用).

经过验证, 果然invokeArgs在构造zend_fcall_info fci的时候, 是禁止separation的, 所以导致zend_call_funcion返回FAILURE.

而使用call_user_func则不会是因为,call_user_function不考虑no_separation直接分离, 这一点在PHP手册中, call_user_func中是有说明的:

Note: Note that the parameters for call_user_func() are not passed by reference.

找到了原因, 那解决的办法, 也就容易了:

function who(&$name) {
    echo $name;
}
$name = "laruence";
$method = new ReflectionFunction("who");
$method->invokeArgs(array(&$name)); //is_ref

Comments

• 2010/06/22, CFC4N writes: 鸟哥最近很高产，又出新作了。先占位，慢慢拜读。
• 2010/06/23, sexy nightwear writes: Shop for sexy nightwear,satin nightwear,thongs,tights,stockings,chemises,nightgowns, corsets, costumes FREE UK delivery on all orders.
• 2010/06/24, 打假网 writes: word shown in the picture. Click on t
• 2010/06/26, ezsky writes: 在这也能碰上熟人.
• 2010/06/27, 烂叶 writes: 鸟哥出东西。都是好东西。
• 2010/06/30, wangchao writes: array_walk($keys, 'trimblank'); function trimblank(&$var) { $var = trim($var); return $var; } 上面可以去除数组中元素的空白 但是 array_walk($keys, 'trimblank'); function trimblank(&$var) { return trim($var); } 就不能去除空白了，这个是为什么啊。请赐教。
• 2010/07/27, mahone writes: 好文，已阅。只是这上面的很多文章都有点看不懂

• 作者: laruence(http://www.laruence.com)
• 本文地址: http://www.laruence.com/2010/06/21/1608.html
• 转载请注明出处

黑夜路人前段时间, 本着分享/总结的精神, 计划要总结下PHP常用的调试技术, 就一些问题找到了我..

如今第一版的PHP调试技术手册已经发布.

冠以我名, 我甚感惶恐, 只能一并赞下小黑的nice了~

下载地址: http://heiyeluren-doc.googlecode.com/files/PHP-Debug-Manual-public.pdf

目录:

1 内置API输出调试
1.1 基本调试API
1.1.1 echo (print):
1.1.2 printf
1.1.3 print_r、var_dump(var_export)、debug_zval_dump
1.2 错误控制和日志记录调试
1.2.1 错误选项控制
1.2.2 错误抛出和处理
1.2.3 使用错误抑制符
1.2.4 日志记录
2 浏览器调试
2.1 页面输出调试
2.2 FirePHP  调试
2.2.1 普通变量监测
2.2.2 调用栈监测
2.2.3 监测抛出异常
2.2.4 组显示信息
3 IDE 调试
3.1 基本常用IDE介绍
3.1.1 Vim
3.1.2 Zend Studio
3.1.3 Eclipse
3.1.4 NetBeans
3.2 IDE调试
3.2.1 Zend Studio + Zend Debugger
3.2.2 Eclipse (PDT) + Xdebug
3.2.3 Vim + Xdebug + DBGp
4 PHP 性能调试技术
4.1 基本时间占用监测
4.2 使用  Xdebug 进行性能分析
4.2.1 安装配置：
4.3 APD(Advanced PHP Debugger)
4.3.1 安装配置
4.3.2 使用APD
4.4 使用Xhprof 进行性能分析
4.4.1 Xhprof  的优点：
5 PHP单元测试技术
5.1 PHPUnit

Comments

• 2010/06/21, 小熊 writes: 阅
• 2010/06/21, zwws writes: 好东西, 已经发到部门共享了, 赞一个!
• 2010/06/21, 小宝 writes: 这个绝对得支持下！
• 2010/06/21, qxhy123 writes: 迅速插入前5
• 2010/06/21, marker writes: 顶呀
• 2010/06/21, Tweets that mention PHP调试技术手册发布(1.0.0 pdf) | 风雪之隅 -- Topsy.com writes: [...] This post was mentioned on Twitter by icyleaf, cunsheng. cunsheng said: PHP调试技术手册发布(1.0.0 pdf) http://ff.im/-mqIlL [...]
• 2010/06/21, xiaokai writes: 来的还不算晚..
• 2010/06/21, sychen writes: 顶，值得拜读~
• 2010/06/21, Symphony writes: 超赞，这个不能不顶啊。。。
• 2010/06/21, 9enjoy writes: 好东西，学习一下。
• 2010/06/21, glemir writes: 很给力啊，老湿
• 2010/06/21, HJin.me writes: 作为一个php学习生，看到这样的好东西，自然留言以表示对博主的感谢～～～
• 2010/06/22, 潇洒 writes: 呵呵~ 既然收了，就得留个脚印... 不知有木有时间看哈...
• 2010/06/23, yufeng writes: 学习啊，特别是vim调试那节，找个时间实验一下，有时var_dump\print_r真的很烦。
• 2010/06/23, PHP调试技术手册 | Pentestday writes: [...] v1.0.0 Posted on June 23, 2010 by xi4oyu* 作者: laruence(http://www.laruence.com) * 本文地址: http://www.laruence.com/2010/06/21/1608.html * 转载请注明出处黑夜路人前段时间, 本着分享/总结的精神, [...]
• 2010/06/24, PHP调试技术手册发布(1.0.0 pdf) « Yet another wordpress blog writes: [...] 本文地址: http://www.laruence.com/2010/06/21/1608.html [...]
• 2010/06/24, z.En writes: 很有用
• 2010/06/24, xi4oyu writes: 顶，转载了
• 2010/06/27, ZhangABC.com » 向printechovar_dump说再见,用VIM来调试PHP程序 writes: [...] >(详见鸟哥此文，强力推荐). [...]
• 2010/06/29, Anders writes: 呵呵，好怀念PHP阿。
• 2010/07/01, » Creative Power writes: [...] 原文地址: http://www.laruence.com/2010/06/21/1608.html [...]
• 2010/07/02, Vim+XDebug调试PHP | 将之典藏 writes: [...] 感谢老黑和鸟哥发布的《PHP调试指南》(via)。要不是他们，我可能还在用echo/var_dump调试PHP代码。是他们解救了我，引导我走向光明，感激涕零中……本文是对指南中的《Vim + Xdebug + DBGp》一章的一些补充。 [...]
• 2010/07/06, Luffy writes: 一口氣看完~真的很讚, 若果UNIT TEST都可以寫得詳盡點就完美了.
• 2010/07/09, 技术论坛 writes: 拜读
• 2010/07/16, lake writes: 非常好，收藏了。多谢高手的分享。
• 2010/07/19, ezsky writes: 收藏了! 支持,感谢.
• 2010/08/21, 雨季來了 » link notes writes: [...] PHP調試技術手冊 [...]
• 2010/08/25, CarissaAlford27 writes: That is cool that people are able to receive the home loans moreover, that opens completely new opportunities.
• 2010/08/26, air max shoes writes: 很好用哦 谢谢！

• 作者: laruence(http://www.laruence.com)
• 本文地址: http://www.laruence.com/2010/06/20/1602.html
• 转载请注明出处

PHP中, 传递Callback的方式, 一直很丑陋. 在PHP5.3以前, 我们只有俩种选择:

1. 字符串的函数名
2. 使用create_function的返回值

在PHP5.3以后, 我们多了一个选择, 也就是Closure,

$func = function () { ... };
array_walk($arr, $func);

从实现上来说, 第一种方式: 传递函数名字符串是最简单的.

而第二种方式create_function, 其实和第一种方式本质上一样的, create_function返回一个字符串的函数名, 这个函数名的格式是:

"\000_lambda_" . count(anonymous_functions)++;

我们来看看create_function的实现步骤:

1. 获取参数, 函数体
2. 拼凑一个"function __lambda_func (参数) { 函数体;} "的字符串
3. eval之
4. 通过__lambda_func在函数表中找到eval后得到的函数体, 找不到就出错
5. 定义一个函数名:"\000_lambda_" . count(anonymous_functions)++
6. 用新的函数名替换__lambda_func
7. 返回新的函数名

我们来验证下:

<?php
create_function("", 'echo __FUNCTION__;');
call_user_func("\000lambda_1", 1);
?>
//输出
__lambda_func

因为在eval的时候, 函数名是”__lambda_func”, 所以匿名函数内会输出__lambda_func, 而因为最后用”\000_lambda_” . count(anonymous_functions)++重命名了函数表中的”__lambda_func”函数, 所以可通过”\000_lambda_” . count(anonymous_functions)++调用这个匿名函数.

为了证实这一点, 可以将create_function的返回值dump出来查看.

而在PHP5.3发布的时候, 其中有一条new feature就是支持闭包/Lambda Function, 我第一反应是以为zval新增了一个IS_FUNCTION, 但实际上是构造了一个PHP5.3引入的Closure”类”的实例, Closure类的构造函数是私有的, 所以不能被直接实例化, 另外Closure类是Final类, 所以也不能做为基类派生子类.

//php-5.3.0
$class = new ReflectionClass("Closure");
var_dump($class->isInternal());
var_dump($class->isAbstract() );
var_dump($class->isFinal());
var_dump($class->isInterface());
//输出:
bool(true)
bool(false)
bool(true)
bool(false)
?>

而PHP5.3中对闭包的支持, 也仅仅是把要保持的外部变量, 做为Closure对象的”Static属性”(并不是普通意义上的可遍历/访问的属性).

//php-5.3.0
$b = "laruence";
$func = function($a) use($b) {};
var_dump($func);
/* 输出:
object(Closure)#1 (2) {
  ["static"]=>
  array(1) {
    ["b"]=>
    string(8) "laruence"
  }
  ["parameter"]=>
  array(1) {
    ["$a"]=>
    string(10) "<required>"
  }
}
*/

这个实现, 个人认为和JS对闭包的支持比起来, 还是有些太简陋了~

Comments

• 2010/06/20, ElmerZhang writes: 第二种方式create_function 的代码贴错了吧？
• 2010/06/20, 雪候鸟 writes: @ElmerZhang 没有啊? 你是指哪里错了?
• 2010/06/21, ElmerZhang writes: 不好意思，是我看错了，呵呵
• 2010/06/21, 神仙 writes: 底子差，没办法。
• 2010/06/22, wynn writes: Closure机制的编写者在RFC里有提到这个问题，基本意思就是说这方面不是PHP的核心机制，因此不会在这方面下太多力气。
• 2010/06/24, 深入理解PHP之匿名函数 « Yet another wordpress blog writes: [...] 本文地址: http://www.laruence.com/2010/06/20/1602.html [...]
• 2010/06/24, 網站製作學習誌 » [Web] 連結分享 writes: [...] 深入理解PHP之匿名函数 [...]
• 2010/08/03, 深入理解PHP之匿名函数 | yeeger.com writes: [...] 转自： http://www.laruence.com/2010/06/20/1602.html 发表评论 | Trackback 2010年8月3日 | 归档于 编程高手 标签: PHP, 匿名函数, 闭包 « MyISAM和InnoDB两种引擎的区别 本文目前尚无任何评论. [...]

• 作者: laruence(http://www.laruence.com)
• 本文地址: http://www.laruence.com/2010/06/08/1579.html
• 转载请注明出处

今天,Tank问了一个问题, 对于如下的正则:

/<script>.*?<\/script>/is

当要匹配的字符串长度大于100014的时候, 就不会得出正确结果:

$reg = "/<script>.*?<\/script>/is";
$str = "<script>********</script>"; //长度大于100014
$ret = preg_replace($reg, "", $str); //返回NULL

难道正则对匹配的串有长度限制?

不是, 当然不是, 原因是这样的, 在PHP的pcre扩展中, 提供了俩个设置项.

1. pcre.backtrack_limit //最大回溯数
2. pcre.recursion_limit //最大嵌套数

默认的backtarck_limit是100000(10万).

这个问题, 就和设置项backtrack_limit有关系. 现在要弄清这个问题的原因, 关键就是什么是”回溯”.

这个正则, 使用非贪婪模式, 非贪婪模式匹配原理简单来说是, 在可配也可不配的情况下, 优先不匹配. 记录备选状态, 并将匹配控制交给正则表达式的下一个匹配字符, 当之后的匹配失败的时候, 再溯, 进行匹配.

举个例子:

源字符串: aaab
正则:     .*?b

匹配过程开始的时候, “.*?”首先取得匹配控制权, 因为是非贪婪模式, 所以优先不匹配, 将匹配控制交给下一个匹配字符”b”, “b”在源字符串位置1匹配失败(“a”), 于是回溯, 将匹配控制交回给”.*?”, 这个时候, “.*?”匹配一个字符”a”, 并再次将控制权交给”b”, 如此反复, 最终得到匹配结果, 这个过程中一共发生了3次回溯.

现在我们来看看文章开头的例子, 默认的backtrack_limit是100000, 而源字符串的开头是9个字符, 一共是99997个字符.

另外, 因为match函数自身的逻辑, 在文章开头的例子下, 会导致回溯计数增3(有兴趣的可以参看pcrelib/pcre_exec.c中match函数逻辑部分), 所以在匹配到"“之前, pcre中的回溯计数刚好是100000,于是就正常匹配, 退出.

而, 只要在增加一个字符, 就会导致回溯计数大于100000, 从而导致匹配失败退出.

在PHP 5.2以后, 提供了:

int preg_last_error ( void )
Returns the error code of the last PCRE regex execution.

我们应该经常检查这个函数的返回值, 当不为零的时候说明上一个正则函数出错, 特别的对于文章的例子, 出错返回(PREG_BACKTRACK_LIMIT_ERROR)

最后, 在顺便说一句, 非贪婪模式导致太多回溯, 必然会有一些性能问题, 适当的该写下正则, 是可以避免这个问题的. 比如将文章开头例子中的正则修改为:

/<script>[^<]*<\/script>/is

就不会导致这么多的回溯了~

而recursion_limit限制了最大的正则嵌套层数, 如果这个值, 设置的太大, 可能会造成耗尽栈空间爆栈. 默认的100000似乎有点太大了…

就比如对于一个长度为10000的字符串, 如下这个看似”简”的单正则:

//默认recursion_limit为100000
$reg = /(.+?)+/is;
$str = str_pad("laruence", 10000, "a"); //长度为1万
$ret = preg_repalce($reg, "", $str);

会导致core, 这是因为嵌套太多, 导致爆栈.

当然, 你可以通过修改栈的大小来暂时的解决这个问题, 比如修改栈空间为20M以后, 上面的代码就能正常运行, 但这肯定不是最完美的解法. 根本之道, 还是优化正则.

最后: 正则虽易, 用好却难.. 尤其在做大数据量的文本处理的时候, 如果正则设计不慎, 很容易导致深度嵌套, 另外考虑到性能, 还是建议能用字符串处理尽量使用字符串处理代替.

Comments

• 2010/06/08, Skiyo writes: 明白了哈 多谢鸟哥
• 2010/06/09, 小熊 writes: 还有这等事，学习了。 劳伦斯威武
• 2010/06/09, yufeng writes: 学习……同时回忆正则。
• 2010/06/09, 神仙 writes: 记得还有正则表达式的最大长度限制，默认貌似是64k
• 2010/06/09, 〤依然特雷西 writes: 谢谢鸟哥..解释出了我 在PPC上的困惑的问题..http://bbs.phpchina.com/thread-184862-1-1.html
• 2010/06/09, 雪候鸟 writes: @神仙 恩,是有这个限制, 不过一般来说, 这个限制咱们倒不会触及, :)
• 2010/06/10, 创意网 writes: 学习……同时回忆正则。.....
• 2010/06/10, 胖子 writes: 学习了，回忆正则
• 2010/06/10, 雪候鸟 writes: @胖子 你们的队形很整齐.
• 2010/06/11, N writes: 1.开头的正则是不小心写错的吗？ 2.用非贪婪匹配的话，回溯数就是最小匹配的字符数，文章中说到因为match自身的逻辑，回溯数会加3，那么“********”中的"*****"长度超过99997(100000-3)就会匹配失败，我是这么理解的。但是“因为默认的backtrack_limit是100000, 源字符串的开头是9 个字符, 一共是99997个字符.”这句话我没看明白。
• 2010/06/11, 雪候鸟 writes: @N 谢谢指正,是写错了, 手误. 至于第二个问题, 你是哪里没看明白呢?
• 2010/06/11, 饼饼 writes: 匹配过程开始的时候, “.*?”首先取得匹配控制权, 因为是非贪婪模式 .*? 这个不算贪婪么？
• 2010/06/12, 神仙 writes: 我最开始用正则表达式来搞关键词匹配，词少的时候没事，词一多就撞上那个限制了…… 然后php的pcre包里没那个dfa, nfa的转换
• 2010/06/14, shzhrui writes: $reg 也存在长度过大会出错 每当国家各种会议期间，都会有大量的关键词要屏蔽。 目前只能分批进行匹配，这样做在性能方法定有所下降。，不知高人有何其它解决方法。或者从原理上给分析下。。
• 2010/06/17, Brhum writes: 你这个wp主题在IE6下乱的不成样子~~~~
• 2010/06/21, 小议正则表达式效率：贪婪、非贪婪与回溯 | CNXCT小组的博客 writes: [...] 前几天看了鸟哥的BLOG上写的关于正则表达式的回溯与递归的限制时，对贪婪、非贪婪产生的回溯有疑问，遂近段时间，仔细的学习研究了一下，现在把经验心得与大家分享一下。 （我日，这里好像被左侧的图挡着了，换行换行凑字数，换行换行凑字数，换行换行凑字数，换行换行凑字数，换行换行凑字数，换行换行凑字数，换行换行凑字数，换行换行凑字数，换行换行凑字数，换行换行凑字数，换行换行凑字数，换行换行凑字数，换行换行凑字数，换行换行凑字数，换行换行凑字数） 先扫盲一下什么是正则表达式的贪婪，什么是非贪婪？或者说什么是匹配优先量词，什么是忽略优先量词？ 好吧，我也不知道概念是什么，来举个例子吧。 某同学想过滤....之间的内容，那是这么写正则以及程序的。 [...]
• 2010/06/21, CFC4N writes: 鸟哥，函数写错了 $ret = preg_repalce($reg, "", $str); 应该是preg_repLAce..手误哈，。
• 2010/06/29, Anders writes: 这么简单的事情，这么大的数据量 为什么要用正则来解决呢?
• 2010/08/18, 半瓶子醋 » [PHP]正则(pcre)最大回溯/递归限制 writes: [...] 转自[风雪之隅] [...]

• 作者: laruence(http://www.laruence.com)
• 本文地址: http://www.laruence.com/2010/05/28/1565.html
• 转载请注明出处

今天cici网友发来一个问题, 说是在函数调用参数前面使用错误抑制符号(@)的时候, 貌似引用传参就失效了. 他想让我帮他解答为什么.

看下面的例子:

<?php
$array = array(1,2,3);

function add (&$arr) {
    $arr[] = 4;
}
add(@$array);
print_r($array);
/**
此时, $array没有改变,　输出:
Array
(
    [0] => 1
    [1] => 2
    [2] => 3
)

*/
add($array);
print_r($array);
/**
不使用错误抑制的情况下, 输出正常:
Array
(
    [0] => 1
    [1] => 2
    [2] => 3
    [3] => 4
)
*/
?>

这个问题, 我之前没有遇到过, 所以首先去找找相关资料, 看看有没有现成的答案, Goolge了一番, 发现虽然有人已经向PHP报了类似的Bug:http://bugs.php.net/bug.php?id=47623, 但PHP官方还没有解决, 也没有给出答复.

没办法, 只能自己分析了, 之前我曾经在文章中介绍过错误抑制符的原理( 深入理解PHP原理之错误抑制与内嵌HTML), 从原理上来说, 错误抑制只是修改了error_reporting的level, 按理来说不会影响到上下文之间的函数调用的机制. 只能通过实地试验了.

经过gdb跟踪, 发现在使用了错误移植符以后, 函数调用前的传参opcode不同:

//没有使用错误抑制符的时候
OPCODE = SEND_REF 

//使用了错误抑制符号以后
OPCODE = SEND_VAR_NO_REF

问题初步定位了, 但是造成这种差异的原因又是什么呢?

既然OPCODE不同, 那么肯定是在语法分析的阶段, 走了不同的分支了, 想到这一层, 问题也就好定位了,

原来, PHP语法分析阶段, 把形如 “@”+expr的条目, 规约成了expr_without_variable, 而这种节点的意义就是没有变量的值, 也就是字面值, 我们都知道字面值是不能传递引用的(因为它不是变量), 所以, 就会导致这种差异.

具体过程如下:
1. 语法分析阶段:

expr_without_variable:
//...有省略
   |   '@' { zend_do_begin_silence(&$1 TSRMLS_CC); }
       expr { zend_do_end_silence(&$1 TSRMLS_CC); $$ = $3; }

//此处走了ZEND_SEND_VAL分支
non_empty_function_call_parameter_list:
        expr_without_variable   { ....} //错误的走了这个分支
    |   variable                {..... } //正常情况下

所以导致在编译期间, 生成了不同的OPCODE, 也导致了问题的表象.

最后, 我已经把原因在PHP的这个bug页做了说明, 有兴趣的可以去看看我的烂英语水平. 最后谢谢cici网友提供的这个有趣的问题.

Comments

• 2010/05/29, 網站製作學習誌 » [Web] 連結分享 writes: [...] PHP錯誤抑制符(@)導致引用傳參失敗的Bug [...]
• 2010/06/01, 小熊 writes: 长知识了，劳伦斯大叔威武
• 2010/06/10, 互联生活网 writes: 长知识了，
• 2010/07/30, mahone writes: 错误抑制符是这样用的？add(@$array); 不是用在函数前面的么？@add($array); 望求教
• 2010/07/30, 雪候鸟 writes: @mahone 有的时候, 我们引用一个数组的元素的时候, 这个数组元素可能不存在, 我们为了避免它notice, 就会采用 func(@$array['key']);
• 2010/07/30, mahone writes: @雪候鸟 这样的啊，那isset这样判断下不好么？ 如果不判断穿进去，那是去函数里面判断了是吧 ？

• 作者: laruence(http://www.laruence.com)
• 本文地址: http://www.laruence.com/2010/05/26/1541.html
• 转载请注明出处

PHP为了避免数字索引和数字字符串索引(注1)的混乱, 引入了zend_symtable_*系列函数, 并应用于数组中.

这样一来, 数字字符串索引也就会被当作数字索引, 然而总是有一些情况, 是PHP的维护者没有想到的…

比如, 类型转换时刻:

鉴于很多朋友好心的提示, 使用json_deocde的第二个参数就可以直接得到数组.
我说明下, 如下的代码是我有意而为之, 并不是为了json_decode, 而是为了构造一个"有问题"的数组.

在PHP5.2.*下(json version 1.2.1):

$data = array(
    123 => 'laruence',
);

$value = json_encode($data);
$obj   = json_decode($value);
$arr   = (array)$obj;
var_dump($arr);

另神仙提供了如下的更简单的构造方法:

$obj=new stdClass;
$obj->{'123'} = "laruence";
$arr = (array)$obj;
var_dump($arr);

此时, 问题就出现了, 上面得到的输出是:

array(1) {
  ["123"]=>
  string(8) "laruence"
}

现在,你郁闷吧, 因为数组键是字符串, 而通过正常渠道访问的时候, PHP都会自动把数字字符串转换成数字, 所以:

print_r($arr[123]);
//PHP Notice:  Undefined offset:  123 in ***
print_r($arr["123"]);
//PHP Notice:  Undefined offset:  123 in ***
var_dump(array_key_exists("123", $arr));
//bool(false)

我已经报了Bug, 不过PHP本身也不保证类型转换的一致性, 所以PHP维护者最后认为是不是Bug都无所谓了, 大家平时注意即可:http://bugs.php.net/bug.php?id=51915

注1

本文中所说的字符串数字和之前的文章PHP字符串比较中所说的numeric string有一点不同, 在zend_symtable_*系列函数中, 只会吧/^-?[^0][0-9]*$/这样的字符串认为是数字字符串. 相关核心逻辑如下:

#define HANDLE_NUMERIC(key, length, func) {
    register char *tmp=key;
    if (*tmp=='-') {
        tmp++;
    }
    if ((*tmp>='0' && *tmp<='9')) do {
        char *end=key+length-1;
        long idx;
        if (*tmp++=='0' && length>2) {
            break;
        }
        while (tmp<end) {
            if (!(*tmp>='0' && *tmp<='9')) {
                break;
            }
            tmp++;
        }
        if (tmp==end && *tmp=='0') {
            if (*key=='-') {
                idx = strtol(key, NULL, 10);
                if (idx!=LONG_MIN) {
                    return func;
                }
            } else {
                idx = strtol(key, NULL, 10);
                if (idx!=LONG_MAX) {
                    return func;
                }
            }
        }
    } while (0);
}

PS:我这里只有5.2.8, 5.2.11俩个版本, 各位读者如果有其他版本的PHP, 帮忙测试下是否在你的版本下也存在这个问题. 谢谢

另: 谢谢远豪提供这个问题, 原问题是和Memcached相关的.

Comments

• 2010/05/26, Jessica writes: 鸟哥 decode的时候多价格参数 不要返回object 直接返回成数组.. $arr = json_decode($value, true)
• 2010/05/26, 雪候鸟 writes: @jessica 我是处心积虑的特意这么做的,为了构造这么个数组, 呵呵
• 2010/05/26, Jessica writes: 是我误会鸟哥了..汗
• 2010/05/26, bunnyq writes: 5.3.2下也是这个结果
• 2010/05/26, .... writes: $data = array( 123 => 'laruence', ); var_dump($data); 这时候就打印不出来了，还需要转换么？
• 2010/05/26, xifs writes: 5.3.2也如此
• 2010/05/26, noknow writes: 多看手册没坏处的！
• 2010/06/07, 神仙 writes: 有个更简单的构造办法 $obj=new stdClass; $obj->{'123'} = 1; $arr = (array)$obj; var_dump($arr);
• 2010/06/07, 雪候鸟 writes: @神仙 赞, 我还真没想到能这么做. ;)
• 2010/06/10, 两性解答 writes: 还需要转换么？
• 2010/06/26, BILLY writes: PillSpot.org. Canadian Health&Care.Special Internet Prices.No prescription online pharmacy.Pillspot.org. .... Categories: Stop SmokingMental HealthVitamins/Herbal Supplements.Anxiety/Sleep Aid.Antidiabetic.Eye Care.Antiviral.Antibiotics.Stomach.Blood Pressure/Heart.Antidepressants.Pain Relief.Womens Health.Anti-allergic/Asthma.Skin Care.Mens Health.Weight...