今天同事反馈一个问题, PHP5.2.x在使用反射做函数包装的时候, 得到”Invocation failed”的异常, 而使用call_user_func代替则不会,

原逻辑太复杂, 经过精简以后可重现异常的代码如下(使用ReflectionFunction为例, ReflectionMethod类似):

function who(&$name) {
    echo $name;
}
$name = "laruence";
$method = new ReflectionFunction("who");
$method->invokeArgs(array($name));
//异常:
Uncaught exception 'ReflectionException' with message
'Invocation of function who() failed'

黑夜路人前段时间, 本着分享/总结的精神, 计划要总结下PHP常用的调试技术, 就一些问题找到了我..

如今第一版的PHP调试技术手册已经发布.

冠以我名, 我甚感惶恐, 只能一并赞下小黑的nice了~

下载地址: http://heiyeluren-doc.googlecode.com/files/PHP-Debug-Manual-public.pdf

PHP中, 传递Callback的方式, 一直很丑陋. 在PHP5.3以前, 我们只有俩种选择:

1. 字符串的函数名
2. 使用create_function的返回值

在PHP5.3以后, 我们多了一个选择, 也就是Closure,

$func = function () { ... };
array_walk($arr, $func);

今天,Tank问了一个问题, 对于如下的正则:

/<script>.*?<\/script>/is

当要匹配的字符串长度大于100014的时候, 就不会得出正确结果:

$reg = "/<script>.*?<\/script>/is";
$str = "<script>********</script>"; //长度大于100014
$ret = preg_replace($reg, "", $str); //返回NULL

难道正则对匹配的串有长度限制?

今天cici网友发来一个问题, 说是在函数调用参数前面使用错误抑制符号(@)的时候, 貌似引用传参就失效了. 他想让我帮他解答为什么.

看下面的例子:

.....

这个问题, 我之前没有遇到过, 所以首先去找找相关资料, 看看有没有现成的答案, Goolge了一番, 发现虽然有人已经向PHP报了类似的Bug:http://bugs.php.net/bug.php?id=47623, 但PHP官方还没有解决, 也没有给出答复.

没办法, 只能自己分析了…

PHP为了避免数字索引和数字字符串索引(注1)的混乱, 引入了zend_symtable_*系列函数, 并应用于数组中.

这样一来, 数字字符串索引也就会被当作数字索引, 然而总是有一些情况, 是PHP的维护者没有想到的…

比如, 类型转换时刻.

现在普遍的Nginx + PHP cgi的做法是在配置文件中,　通过正则匹配(Nginx(PHP/fastcgi)的PATH_INFO问题)设置SCRIPT_FILENAME, 今天小顿发现了一个这种方式的安全漏洞.

比如, 有http://www.laruence.com/fake.jpg, 那么通过构造如下的URL, 就可以看到fake.jpg的二进制内容:

http://www.laruence.com/fake.jpg/foo.php

为什么会这样呢?

在读别人代码的时候, 在没有详细文档的时候, 如何快速的看清整个代码的结构(类结构), 就成为了一个现实的问题.

今天我就介绍一种, 自动生成UML图的方法.

在大型的Web项目中, include_path是一个模块化设计的根本中的根本(当然,现在也有很多基于autoload的设计, 这个不影响本文的探讨), 但是正是因为include_path, 经常会让我们遇到一些因为没有找到正确的文件而导致的看似”诡异”的问题.

也就有了如下的疑问:

include_path是怎么起作用的?

如果有多个include_path顺序是怎么样的?

什么情况下include_path不起作用?

ob_flush/flush在手册中的描述, 都是刷新输出缓冲区, 并且还需要配套使用, 所以会导致很多人迷惑…

其实, 他们俩的操作对象不同, 有些情况下, flush根本不做什么事情..