19 Aug 08 PHP的单引号和双引号
· 本文地址: http://www.laruence.com/2008/08/19/338.html
· 转载请注明出处
经常有人问我，听说在PHP中处理字符串用单引号会快，那么如果存在变量替换的时候，是使用单引号连接快呢，还是双引号快呢？ 简单的回答，显然是苍白无力的。 今天我们来做个实验，看看到底单引号和双引号有什么区别，谁快，谁慢。
测试代码如下:
$single_quotes = 'This is a String';
$double_quotes = "This is a String";
echo $single_quotes;
echo $double_quotes;
$var = 'String';
$single_quotes_var = 'This is a '.$var;
$double_quotes_var = "This is a $var";
echo $single_quotes_var;
echo $double_quotes_var;
$var = 'This';
$single_quotes_var_pre = $var . ' is a String';
$double_quotes_var_pre = "$var is a String";
echo $single_quotes_var_pre;
echo $double_quotes_var_pre;
?>
接下来，让我们以前文章提到过的Opcodes生成器来看看，最终我们的这段代码是怎么被执行的：
Return found
filename: /home/xinchen/string.php
function name: (null)
number of ops: 24
compiled vars: !0 = $single_quotes, !1 = $double_quotes, !2 = $var, !3 = $single_quotes_var, !4 = $double_quotes_var, !5 = $single_quotes_var_pre, !6 = $double_quotes_var_pre
line # op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------
2 0 ASSIGN !0, 'This+is+a+String'
3 1 ASSIGN !1, 'This+is+a+String'
4 2 ECHO !0
5 3 ECHO !1
7 4 ASSIGN !2, 'String'
8 5 CONCAT ~3 'This+is+a+', !2
6 ASSIGN !3, ~3
9 7 INIT_STRING ~5
8 ADD_STRING ~5 ~5, 'This+is+a+'
9 ADD_VAR ~5 ~5, !2
10 ASSIGN !4, ~5
11 11 ECHO !3
12 12 ECHO !4
14 13 ASSIGN !2, 'This'
16 14 CONCAT ~8 !2, '+is+a+String'
15 ASSIGN !5, ~8
17 16 INIT_STRING ~10
17 ADD_VAR ~10 ~10, !2
18 ADD_STRING ~10 ~10, '+is+a+String'
19 ASSIGN !6, ~10
19 20 ECHO !5
20 21 ECHO !6
22 22 RETURN 1
23* ZEND_HANDLE_EXCEPTION
注意第0到第3条op line, 可以看出在没有使用变量替换的情况下，双引号的和单引号所产生的Opcodes是一样的。
再来看：第4到第12条， 可以发现，在使用变量替换的情况下，使用双引号和单引号所生成的Opcodes是不一样的，我们来分析双引号情况下的Opcodes：
7 INIT_STRING 初始化一个字符串变量，存放在~5临时变量中。
8 ADD_STRING 将第一部分字符串写入。
9 ADD_VAR 将变量替换的字符串写入。
第16-28行同理。
从这里我们可以发现，在使用双引号的情况下和使用单引号的情况下，同样的逻辑，所经历的执行确实不一样的(因为,Opcodes对于PHP来说就是最终的执行代码)。单单从生成的Opcods数量来说，就已经足以证明确实是使用单引号会快了。
至于编译阶段，双引号和单引号的区别也是很大的， 我就举个数字来说明： 在scanning阶段， 对于双引号的词法规则有14条，而对于单引号，仅仅只有6条。
呵呵，是不是经过这样的分析，你会更清楚的了解到以后该怎么使用单引号和双引号了呢？
顺便说一句，对于不需要变量替换的纯字符串，大家都知道，因为在C/C++中，双引号才表示字符串，所以这种情况下，还是使用双引号的好。
另外对于W3C标准来说， HTML中的属性值应该是使用双引号来包含的 ，所以不要习惯了单引号，到处滥用哦 
Related Posts:
TrackBack URI:
Tags: PHP
Reader's Comments
Leave a Comment
Laruence
年二十有六，好追根究底，有不良嗜好, 幸性本善。
乙酉年识互联网，丁亥年入雅虎， 翌年入百度。
虽性好安稳，然经变无数，唯常叹"人生，菠菜汤尔"。
Subscription
Contacts
Visitor ClustrMaps
我习惯，我滥用
回复
^_^，好吧。。
回复
要滥用才好
回复
恩，其实，用哪个完全是个个人喜好问题， 有人会说，对效率有影响，那是有点太极端了
我这篇文章，只是分析一下孰快孰慢而已，;)
回复
W3C里对引号好像没有特殊要求把？好像用validator=strict也没测出来过不符合标准
回复