Press "Enter" to skip to content

PHP对程序员的要求更高

今天是愚人节, 但我这个文章标题可不是和大家开玩笑. 🙂

首先, 大家都知道, PHP也是一种编译型脚本语言, 和其他的预编译型语言不同, 它不是编译成中间代码, 然后发布.. 而是每次运行都需要编译..

为此, 也就有了一些Opcode Cache, 比如开源的APC, eacc. 还有商业的Zend O+等.

那么为什么PHP不把编译/执行分开呢?

PHP虽然是一种编译型脚本语言, 但是它的编译速度非常快, 它的编译不做任何语义优化, 就是简单的忠实的把你所写的代码翻译成对应的Opcodes. 而其他语言因为在编译器做很多的优化工作, 会造成编译比较重, 也一定程度上要求它们分离.

所以, 理论上来说, 通过编译执行分离, 想达到源码加密, 是不会有什么太大收效的, 因为它很容易被反向.

另外, 编译直接分离, 并不会带来特别大的收益, 反而会降低调试部署的效率(想想, 修改, 编译, 发布, 看效果), 并且APC等Opcode Cache工具, 已经很成熟了..

到这里, 请大家注意这句:”它的编译不做任何语义优化”….

这也就是我为什么说, PHP对程序员的要求更高, 不同于其他的编译型语言, PHP在编译的时候不会帮你做一些优化, 比如对于如下的代码:

$j = "laruence";
for ($i=0;$i<strlen($j);$i++) {
}

如果是其他预编译语言, 它的编译器也许会帮你做优化, 把strlen提取到前面去, 只做一次就够了. 而对于PHP来说, 它在编译的时候不做任何优化, 也就是说, 你的strlen, 会忠实的被调用8次.

再比如:

$table = "table";
while($i++ < 1000) {
  $sql = "select * from " .  $table . " where id = " . $i;
}

没错, “select * from ” . $table会被concat 1000次..

可见, PHP的程序员, 需要认真的想好, 你的代码会怎么被执行, 你怎么写代码, 最终的执行效率才最高. 而不像其他的语言, 程序员可以把一部分优化工作交给编译器.

这也就是我为什么说:”PHP对程序员的要求更高” 的原因. 当然, 这个是好是坏, 那就是见仁见智了.

47 Comments

  1. cwk44
    cwk44 2013-06-17

    这个角度是PHP要求更高
    但从其他角度
    比如对计算机的理解(比如内存、指针什么的)、对语言的理解(数据类型什么的)、学习能力、理解能力等
    是其他语言要求更高啦
    整体来说还是其他语言要求更高啦
    说白了PHP就是除了注意性能就没什么要求的语言啦…

  2. qiongqi
    qiongqi 2013-06-16

    @laruence 对hhvm感觉如何?觉得PHP会采用hhvm吗?

  3. t.k.
    t.k. 2012-10-04

    如果单纯为了降低“降低调试部署的效率”而不选择编译我认为是不充分的。作为服务端追求效率的语言,还想看看其他使得PHP不作编译处理的理由。

  4. sk
    sk 2012-06-21

    是这样的。php性能很重要,不同的程序员差距很大。

  5. […] 我怀疑是不是asp.net 空for是不是没处理去了。楼主能不能在for里加些什么运算吧。 想到了鸟哥的一篇文章,说的是php编译执行的时候不做任何语义优化,上面的代码会忠实的loop10000000次,其它预编译语言会做语义优化,对这种空结构,优化之后或许就不对它进行循环了http://www.laruence.com/2012/04/01/2571.html 一个for语句比PHP快点就能说明asp.net比PHP 快。这也太那个什么的了吧。 哦,是的 引用 2 楼 的回复: […]

  6. Anonymous
    Anonymous 2012-04-24

    PHP不是解释型脚本吗,怎么是编译型?。
    java, c/c++是编译型的。
    php脚本实际上经过zend解释器解释后,再编译。也就是每次运行先解释后编译。

    所以请大鸟解释这个疑问.

  7. w
    w 2012-04-20

    汇编语言对程序员要求更高.
    搞WEB都注重更多框架, 更方便开发的API.

  8. rafer
    rafer 2012-04-17

    鸟哥据说去新浪微博了?

  9. 深圳丝印
    深圳丝印 2012-04-08

    都仔细看了文章了,但是看不懂啊,为啥不能给个链接呢?

  10. dequan
    dequan 2012-04-06

    这回让你觉得编译跟你有莫大的关系,不至于,写完代码后,毫不在乎。

  11. Replie
    Replie 2012-04-05

    需要注意的是语言本身的特性。

  12. Qianfeng
    Qianfeng 2012-04-05

    <?php
    //Demo
    for($i=0;$i<getLen('test');$i++){
    //just for
    }
    function getLen($str)
    {
    static $i;
    $i++;
    echo $i;
    return strlen($str);
    }

    echo ', ';

    foreach(getArray() as $item)
    {
    //empty
    }
    function getArray()
    {
    static $i;
    $i++;
    echo $i;
    return array(1,2,3,4,5);
    }

    /* ————-
    结果是 12345, 1
    为什么 array 能够处理,简单的一个int 却不能记录主呢?
    我觉得php 可以优化下~
    */

  13. fc_lamp
    fc_lamp 2012-04-05

    “Error establishing a database connection”

    大牛你的博客报这个错~~

  14. taylortai
    taylortai 2012-04-05

    作为一个c coder2phper 我觉得带过来好多习惯还不错
    上次百度沙龙终于看到心中的php大神您了~

  15. jlake
    jlake 2012-04-04

    其实哪种语言都一样,
    编译后的代码或是被解释的代码性能再高,
    不合理的写法同样导致效率低下。
    如同文中的例子,大循环里面执行SQL都会产生问题。
    所以说,没有“更高”,只有“同样高”。
    需要注意的是语言本身的特性。

  16. csdcit
    csdcit 2012-04-03

    以上例子,不无道理。

  17. Qiang
    Qiang 2012-04-02

    别的语言是讲究效率所以才会让编译器优化,php这种糙不拉极的,没有优化倒成了对程序员的高要求了?!

  18. Forever
    Forever 2012-04-01

    嗯 有好有坏
    这就让程序员要更注意这些
    从另一方面看 其他语言 这也是优点哈

  19. 农村旺财的主人
    农村旺财的主人 2012-04-01

    楼主说的这些问题不能体现PHP需要注意的更多。
    这些问题你完全可以不关心,知道它真的成为瓶颈。
    PHP几乎完全不用关心数据类型和内存分配,语法也比Python还要傻瓜,只需要一个很小的集合就能写出很多有用的程序。
    从入门者的水平就看得出来,PHP比C的差很多,比Java和C#的都有所不及。

  20. 杨昆
    杨昆 2012-04-01

    顶了再看

  21. wait
    wait 2012-04-01

    for ($i=0;$i<strlen($j);$i++) {
    }
    对JAVA来说,会选择性的优化,如果循环的是基础类型的数组,会优化,包装类型的话,会选择性优化。知道这个比简单的知道PHP需要把strlen提到外面来对程序员的功力要求更高,需要熟悉JVM字节码。

    所以,就这个例子,恰恰说明文章作者的观点是站不住脚的。

  22. weidian01
    weidian01 2012-04-01

    到底是编译型 还是 解释型 ???

  23. Bruce
    Bruce 2012-04-01

    第一个很简单,在循环之前就确定长度。

    第二个其实只写出来了部分的算法,while循环中应该还有查询数据库的部分,而不仅仅是生成一个SQL语句。第二个的优化应该是优化SQL语句。
    $table = “table”;
    $i = 1000;
    $sql = “SELECT * FROM {$table} WHERE id<{$i} ORDER BY id DESC";

  24. wclssdn
    wclssdn 2012-04-01

    汗.. 第二个例子的意思是说.. $table变量既然已经确定了. 那就要在循环外边确定$sql能确定的部分. 而不是去循环里边把$table 放在$sql中..
    $table = “table”;
    $sql = “select * from ” . $table . ” where id = “;
    while(++$i < 1000) {
    $sql .= $i;
    }
    虽说这个优化的效果不一定有多明显. 但这起码说明了程序员的水平…

    • 前方
      前方 2018-09-05

      用一个in不好吗,我感觉你这个写出来有毛病

  25. hello
    hello 2012-04-01

    第2个貌似应该是999次吧。
    不知道第2个要表达什么意思?

  26. reeze
    reeze 2012-04-01

    @cndong 鸟哥的意思是字符串的连接操作,每次循环都要执行一次。

  27. Lukin
    Lukin 2012-04-01

    第二个看懂了,但应该怎么优化那?

  28. 66beta
    66beta 2012-04-01

    第二个例子意思,应该是想说where的时候直接指定范围 0< id <1000 而不是做循环

  29. cndong
    cndong 2012-04-01

    第一个:
    $len = strlen($j);
    for ($i=0;$len;$i++) {
    }
    第二个着实没有看懂题意:
    执行时$tableName肯定是不一样的, 还是想说 “select * from ” => ‘select * from ‘

  30. vk
    vk 2012-04-01

    因为它很容易被方向。

    别字了,鸟哥。

  31. 雪候鸟
    雪候鸟 2012-04-01

    @hileon 目标不同, 编译期间优化, 会带来额外的复杂逻辑和性能损失.

  32. hileon
    hileon 2012-04-01

    好的语言应该是程序员的好的表达方式,而不是给程序员制造蹩脚的的难点,让人钻进去解决本来该语言解决的问题.

    我觉得这些例子只能说明php的实现不好,阴暗一点,怀疑zend故意这样的,Zend O+才有市场.
    呵呵,不好意思,在这里乱说了.

  33. qing
    qing 2012-04-01

    就 上述两个例子 您是如何解决的呢?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *