Press "Enter" to skip to content

PHP的老式语法

因为我的blog使用的wordpress,所以不可避免的看了看wp的源码,发现了一些很老式的语法,呵呵,难到wp的工程师都是老phper了?
if…endif:

if(con):
  expr;
elseif(con):
  expr;
else:
  expr;
endif;

while … endwhile;

while (con):
   ...
endwhile;

还有就是最近遇到了以前遇到过的一个问题, 就是如果自定义的404错误页面大小过小(512字节), IE会认为是不友好的错误页面,从而使用内建的自己的错误页面代替,唉,自作聪明的IE;

12 Comments

  1. casinoclubdice
    casinoclubdice 2014-10-14

    Wonderful website. Lots of helpful info here.
    I’m sending it to some pals ans also sharing in delicious.
    And certainly, thanks on your effort!

  2. casinoclubdice
    casinoclubdice 2014-10-14

    Wonderful website. Lots of helpful info here.
    I’m sending it to some pals ans also sharing in delicious.
    And certainly, thanks on your effort!

  3. jack
    jack 2008-09-09

    我这个虽然说是可以的。但在比配上存在着它的不足。脚本的运用它还是很灵巧的。还是用现在最新的更使用些

  4. jack
    jack 2008-09-09

    我这个虽然说是可以的。但在比配上存在着它的不足。脚本的运用它还是很灵巧的。还是用现在最新的更使用些

  5. 雪候鸟
    雪候鸟 2008-08-18

    如果用模板的话, 我觉得还是使用heredoc更好一些。
    这样的语法,倒没有什么好坏之分,反正最后都会编译成一样的opcodes。
    个人喜好吧。

  6. 雪候鸟
    雪候鸟 2008-08-18

    如果用模板的话, 我觉得还是使用heredoc更好一些。
    这样的语法,倒没有什么好坏之分,反正最后都会编译成一样的opcodes。
    个人喜好吧。

  7. volcano
    volcano 2008-08-18

    这种语法在template中更容易阅读,你用花括号对比下就知道

  8. volcano
    volcano 2008-08-18

    这种语法在template中更容易阅读,你用花括号对比下就知道

  9. Anonymous
    Anonymous 2008-08-18

    有点VB的风格。

  10. Anonymous
    Anonymous 2008-08-18

    有点VB的风格。

  11. lffly
    lffly 2008-08-18

    这种写法其实也是挺好的。相对于

    html

    ,少了{},看起来更舒服,rails中也是这种写法

  12. lffly
    lffly 2008-08-18

    这种写法其实也是挺好的。相对于

    html

    ,少了{},看起来更舒服,rails中也是这种写法

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *