- 本文地址: https://www.laruence.com/2010/02/23/1310.html
- 转载请注明出处
Apache2开始引入了Hook方式, 对应的在PHP中也提供了apache2handler这种sapi.
和我之前介绍过的PHP lifecycle不同, 这种情况下的PHP, 通过注册handler钩子, 从而可以在handler hook阶段有机会处理请求, 通过判断请求的handler, 来确定是否需要处理, 如果需要就会调用自身的处理器.
那么, 这种情况下也就有了多种配置方法, 主要考虑如下俩种方式(第二种可以有多种变种):
第一种: AddType application/x-httpd-php .php 第二种: <filesMatch \.php$> SetHandler application/x-httpd-php </filesMatch>
首先来说, 这俩中方式的起作用的时刻不同, 对于第一种方式来说, 他是在type_check钩子阶段起作用的, 也就是在apache2src/modules/http/mod_mime.c中, 通过注册type_checker钩子, 加入find_ct(content_type), 在find_ct中, 通过配置文件中的mime映射, 或者是通过addType指令增加的映射, 根据文件的扩展来填充请求中的handler字段:
而对于第二种方式, 是在fixup钩子阶段, 通过注册fixups钩子阶段加入core_override_type(apache2src/server/core.c)函数, 来将目录级的配置指令生效.
而fixups钩子是晚于type_checker钩子的, 也是handler钩子之前最后的一个可以利用的钩子. 所以如果同时采用1,2俩种方式, 那么第二种方式会覆盖第一种方式设置的handler.
其次, 俩种方式依赖的数据结构不同, 第一种方式依赖的是一个全局的mime对照表extension_mappings, 这个表由mime配置文件和AddType指令而来.
而对于第二种方式, 它是根据配置文件构造的dir_config而来:
.... core_dir_config *conf = (core_dir_config *)ap_get_module_config(r->per_dir_config, &core_module); /* Check for overrides with ForceType / SetHandler */ if (conf->mime_type && strcmp(conf->mime_type, "none")) ap_set_content_type(r, (char*) conf->mime_type); if (conf->handler && strcmp(conf->handler, "none")) r->handler = conf->handler; .....
Hope this site stays active, at least long enough for me to download EVERYTHING. Thanks guys.
是不是在效率方面第一种方式更好点,
在文件广度方面,是不是第一种更广点?
第二种只限定了是PHP结尾的文件